Dün 5 yaşındaki bir çocuk bile (#1) para kazanırdı. Yolladığımız SAT ve AL sinyallerine dair özet bilgi alttadır. Komisyon ve diğer yasal yükümlülükler hariç tutulmuştur. Buna göre, GARAN hissesindeki işlem bir gün içinde yaklaşık %2,1 ve XU0030 endeksinde bir gün içinde yaklaşık %0,9 kazanç sağlayabilmiştir. XU030 endeksi alıp satılamaz ama ilgili varantları x3 ile x7 arasındaki kaldıraç oranlarıyla kullanılabilir.
Bundan sonraki sinyallere dayalı işlemler de aynı excel tabloda sergilenecektir.

(#1) 5 yaşındaki çocuk finansal AL/SAT yapabilir mi?

https://blog.metu.edu.tr/caglart/2026/06/14/5-yasindaki-cocuk-finansal-al-sat-yapabilir-mi/

verebilir GARAN ve XU030.

olsun! Bot 139,5 ve 16700 dolayı AL (veya önceki SAT pozisyonunu KAPAT) diyor!

en kötü yanlarından biri de şu: Yapmam gereken pek çok iş var ama kazançlar büyüsün diye beklemekteyim. Hoş, şu an; 12:36’da bir önceki SAT pozisyonlarını kapatan da kazançlı.

* Her finans modeli gibi geçmiş veriye uydurma (overfitting) riski taşır.

Doğrudur!
Yakında yazıp yayımlamayı planladığım bir yazıda, Fizik Bilgisi’nin de tıpatıp bu fakirin modellemelerinde kullandığı ‘geçmiş veriye uydurma’ yöntemini izlediğinden söz edecek idim. Çünkü her teori, önceki deneylere dayalıdır ve yeni deneylerle sınanarak ilerleyiş sağlanır. (#1)

Yani, ‘geçmiş veriye uydurma (overfitting)’ olayı(<–bilerek seçilmiş bir sözcük) finans modellerinde olduğu kadar tüm Bilim Bilgisi modellerinde de mevcuttur. Eh, ne yapalım ki, bu nâdan insanların zekâsı ancak buna yetiyor.

(#1) Dikkatlere şâyandır; Bilim Bilgisi’nde tek bir aykırı sonuç veren deney kuramı çökertebilirken, finans alanında bu ZARAR demektir ve lâkin sineye çekilip devam edilir. Finans alanında gol yemek çok da önemli değildir. Elverir ki, maçı kazanasın ve hele hele ligi şampiyon olarak tamamlayasın.

https://x.com/alarTuncay2 adresli bir ortamı (yeniden) kullanmaya başladım. Önceki gönderilerimi sildim. Bundan sonraki dönemin ilk mesajı alttaki gibidir.

Resim açıklaması:
GROK’un bazı konulardaki açıklamaları içeren ekteki notların bir bölümü tam doğru değil. Örneğin, GROK demiş ki, “Hiçbir model %100 güven vermez.”
Bak hele!
Bir saniye sonra yaşıyor olacağının %100 güveni var mı?
Dahası, velev ki %100 değil ama %99. Kısacası, “GROK’un sözleri kendi kulağına gitmiyor.”
Neyse, çok kızdım!
Bu nedenle burada bir botumun GARAN ve XU030 üstünde verdiği AL ve SAT sinyallerini, bu sinyallerin oluşmasından mümkün olan en kısa sürede, burada yayımlayacağım. Bakalım bakalım, GROK mu haklı, bu fakir mi?

SONRADAN NOT: https://x.com/alarTuncay2 yüklediklerim her nasılsa ve her ne içinse https://x.com/KarsiyakaYaka hesabında beliriyor. Ayrıca bu ortamlarda önceki günlerdeki yüklemelerin saati belirtilmiyor. Oysa WhatApp’da var! Bu nedenle WhatApp’ı da teyit maksatlı kullanmakta yarar var.

Biz Yer üzerinde yaşıyoruz, üstünde değil. Ama XU100 üstünde getiri sağlayabilecek hisseler olabilir ve lâkin hiçbir hisse endeks üzerinde getiri sağlayamaz.

Herhangi bir hissenin herhangi bir endeksten daha fazla getiri sağlama potansiyelini ölçmenin yollarından biri fiyatlarını aritmetiksel olarak bölmektir; tabii ki, birimlerinin aynı olması (‘Local Currency Unit’) koşuluyla.

Örneğin, pek çok yakın zamanlı raporda BIMAS’ın XU030’dan daha yüksek getiri sağlamasının beklendiği yazılıdır. Hemen alttaki grafiklere (XU030/BIMAS solda, BIMAS/XU030 sağda) dayalı olarak BIMAS’ın gerçekten de XU030’dan daha yüksek getiri sağlamış olduğu görülebilir. Dahası, bu eğilimin önümüzdeki günlerde süreceği barizce beklenir.

Yukarıdaki yaklaşımı XAGUSD ve WTIUSD çiftine uygulasak ne görürüz dersiniz?

Alttaki grafiklerde (WTIUSD/XAGUSD solda, XAGUSD/WTIUSD sağda) görüleceği gibi Gümüş ve Crude fiyatları son aylarda birbirini ezmeden çalkalanmış ve lâkin Gümüş fiyatları neredeyse beş yıllık dönemlerle petrol fiyatlarını hem de giderek ivmelenip ezip durmuş. Dahası, ayan beyan ortada ki, XAGUSD/WTIUSD 0.25 değerine (ki, bu değerin birimi yoktur) yaklaştığında Gümüş AL zamanı yaklaşmış demektir.